El primer punto tratado fue el de los Presupuestos del Ejercicio 2006. La concejala de economía del PSOE, Srta. Sádaba expuso las líneas generales de los presupuestos, que suponen 13.979.015 Euros, de los cuales un millón y medio estarán dedicados a inversiones.
A continuación por el PP intervinieron el concejal, D. Juan Díaz y el portavoz D. Miguel Gómez. El primero de ellos felicitó a la Srta. Sádaba por su exposición y manifestó que tenía bastantes dudas sobre el Presupuesto, pasando a exponerlas una a una, partida por partida. En resumen el Sr. Díaz encontraba una serie de diferencias en determinadas partidas del Presupuesto a las que no le encontraba ninguna explicación y pidió si le podían aclarar esas dudas. A continuación el Sr. Gómez consideró que la nueva Ley de Medidas de la Vivienda Protegida y el Suelo de Andalucía condiciona el presupuesto, por lo que el capítulo de inversiones debe ir en función de cumplir dicha Ley, ya que los ingresos del 10% de aprovechamiento medio, debe ir dedicados a los fines que indica dicha Ley pasando a formar parte del Patrimonio Público de Suelo y no para las obras que se pretenden hacer.
Contestó el Sr. Alcalde que los fondos que se presupuestan son provenientes de convenios urbanísticos aprobados por el Pleno con anterioridad a la citada Ley y que por lo tanto no se ven afectados por ésta.
Nuestro portavoz indicó que nuestro grupo entiende que la venta de terrenos tampoco se ajusta a la Ley y que le preocupaba saber si se pueden utilizar estos ingresos para las inversiones previstas en el Presupuesto por las implicaciones jurídicas que ello podría tener en el futuro, pidiendo a la interventora que hiciese un informe que aclarase este asunto. La interventora se limitó a leer el articulado de la Ley pero no emitió ningún informe aclaratorio.
Nuestro portavoz respondió que no le aclaraba nada la Sra. Interventora y que lo que pedíamos era un informe favorable o desfavorable, no que leyera los artículos de la Ley
A continuación se pasó a votar. El PP votó en contra y pidió que constase en acta que no se le había dado ninguna contestación a las dudas planteadas. El PSOE votó a favor, como era de esperar.
A continuación se aprobó por unanimidad de todos los concejales solicitar una serie de subvenciones a fondo perdido a la Junta de Andalucía por un importe total de 7504 Euros para financiar la contratación de mano de obra y compra de materiales para el PER.
Seguidamente se aprobó también por unanimidad la solicitud de Ayuda económica para el desarrollo de un Taller de Empleo para la Rehabilitación del Silo.
El siguiente tema tratado fue la desafectación de una parcela del Plan Parcial Pedro Verde, propiedad del Ayuntamiento y convertirla en bien patrimonial para poder proceder a su venta mediante subasta pública, manteniendo el uso previsto en el Plan Parcial para estos terrenos (Centros Docentes) y tras haber permanecido en información pública durante un mes tras la aprobación de la Junta de Gobierno Local y no habiéndose presentado ninguna reclamación.
Nuestro concejal Miguel Gómez, indicó que no había garantías de que esos terrenos fuesen dedicados a su fin específico (Centros Docentes) una vez fuesen vendidos y que posteriormente habría que estudiar los pliegos de condiciones para atender la valoración de los mismos, e indicó que esperaba que los precios de venta fuesen los mismos que los de los terrenos comprados por el Ayuntamiento, para equipamiento docente.
Se aprobó por unanimidad.
El punto que se trató a continuación fue la creación del Consejo Municipal de la Mujer.
El Sr. Alcalde informó que el Instituto Andaluz de la Mujer propone la creación del Consejo Municipal de la Mujer para que preste una labor consultiva y de estudio de los problemas relativos a la Mujer.
Nuestro portavoz Miguel Gómez matizó que los estatutos presentados para su aprobación estaban mal redactados, que debían ser mucho mas claros y sencillos y que en todo caso, debería ser la Asamblea resultante tras la creación del Consejo la que debería elaborar sus propios Estatutos. Asimismo entendía el Sr. Gómez que debería existir una representación de todos los partidos políticos que conforman la corporación y no sólo del equipo del gobierno y que por ello el PP se iba a abstener en este punto.
A continuación se trataron 2 nuevos convenios urbanísticos. Uno relativo a unos terrenos del Pago Los Llanos en la antigua carretera de Churriana y el otro en la Viña Grande, junto a Gabia Chica para el ensanche de un tramo de la carretera. El primero de ellos se aprobó con nuestra abstención por entender este grupo que se le podía haber dado otra solución, teniendo en cuenta que en los terrenos en cuestión ya existe una vivienda unifamiliar desde hace muchos años. El segundo se aprobó por unanimidad, aunque el Partido Popular hizo constar que entendía que lo realmente necesario es realizar un programa de actuación para la carretera entera, y no sólo para un tramo determinado.
