Nº 18 - Presupuestos municipales 2.007
Por Juan Antonio Díaz Romero
El pasado 28 de Diciembre se celebró un Pleno Extraordinario (el último del año 2006), que tenía como uno de los puntos más importantes del Orden del Día, los Presupuestos para el año 2007, que ascienden inicialmente a mas de 14 millones de euros (Mas de 2.300 millones de ptas)..
Desde el Grupo Municipal del Partido Popular manifestamos nuestra disconformidad con la fecha elegida, no por ser el día de los Santos Inocentes (que también lo es), si no porque en esos días a caballo de la Navidad y el Año Nuevo, la mayoría de las familias organizan viajes para estar junto a sus seres queridos.
Prueba evidente de que teníamos razón es que no pudieron acudir dos concejales del PP, la concejala de IU y otros dos concejales del PSOE. Cabe señalar de estas últimas ausencias reseñadas, la de la concejala de Economía y Hacienda, Rosa Sádaba, que si bien en años anteriores expuso y defendió con más pena que gloria los distintos Presupuestos, cosa que ya hemos criticado en su momento, en este último presupuesto de la legislatura, ni siquiera hizo acto de presencia, ni en la correspondiente Comisión Informativa ni en el Pleno.
¿Tendría algo que ver que Dª Rosa no forme parte de las próximas listas del PSOE?
Desde estas líneas mi reconocimiento y cariño para ella y un consejo: la próxima vez que le propongan formar parte de algo, que deje bien claro que sea para poner en práctica sus conocimientos y valía (que los tiene) y no como cuota femenina.
Otro de los aspectos por los que consideramos importantísimo este presupuesto y así lo manifestamos en el Pleno, es la trascendencia y repercusión que el mismo tiene, ya que está a caballo de dos legislaturas, y lo que empieza un equipo de gobierno (ahora del PSOE), con absoluta seguridad lo va a tener que desarrollar durante ocho meses otro equipo de gobierno, en este caso el del Partido Popular.
Ya entrados en materia, desde el Grupo Municipal del PP, mostramos nuestra disconformidad con el presupuesto presentado por las siguientes razones:
1-En el capítulo de inversiones. En concreto al total de 11 partidas que pretenden financiarse con la partida de ingresos
APROVECHAMIENTOS URBANÍSTICOS “, ya que la misma está formada en su mayoría por “ingresos a cuenta” procedentes de la firma de convenios supeditados al nuevo PGOU (aunque este cuente con muy pocas posibilidades de salir adelante), y que según la actual Ley 13/2005 de 11 de Noviembre, de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo, artículo 24 3ª “Estos depósitos quedan afectados al cumplimiento de dichos convenios, no pudiendo disponerse de las citadas cantidades hasta la aprobación del correspondiente instrumento de planeamiento o de la delimitación de la unidad de ejecución “
Aún en el caso (muy probable) de que se tenga que modificar el PGOU elaborado actualmente, es más que posible, que el nuevo, tenga que adaptarse a la nueva Ley prevista por la Junta de Andalucía, que prevé grandes recortes en la construcción de nuevas viviendas, por lo que muchos de los actuales convenios firmados, tendrían que modificarse y devolver el dinero pagado con antelación a los constructores y promotores, algo inviable si el mismo ya nos lo hemos gastado. En los últimos tres años de legislatura se han gastado de esta partida mas de 8.500.000 € (mas de 1.414 millones de las antiguas ptas).
¿Se imaginan nuestros vecinos la bancarrota que supondría al Ayuntamiento tener que devolver parte de dicho importe y la situación que se crearía, no pudiendo hacer frente a mínimas inversiones, incluso a la nómina del personal?.
2-Ampliación del Colegio de Híjar. Manifestamos nuestra disconformidad a que la costee el Ayuntamiento y se gasten 728.900€ (mas de 121 millones de ptas) del dinero de todos los vecinos.
Esto es competencia de la Junta de Andalucía que desde hace ya muchos años tiene transferidas las competencias en Educación y por otro lado se va a financiar con dinero de la partida de “Aprovechamientos Urbanísticos“ del que no deberíamos disponer. Si ya para la primera inversión del Colegio, tuvimos que pedir un préstamo y adelantarle el dinero a la Junta de Andalucía, ahora ni siquiera eso, lo pagamos con el dinero de todos los gabirros directamente, sin devolución. ¿Será que estamos sobrados de dinero y ya no hay en que invertirlo en nuestro pueblo?. Basta con darse una vuelta y ver como están las calles, las farolas, los parques, etc. Pésima gestión de un Alcalde y un Equipo de Gobierno, que dicen defender los intereses de su pueblo, pero cuando de verdad tienen que hacerlo y exigir inversiones a los organismos competentes (en este caso La Junta de Andalucía ) se callan y se gastan un dinero que tendría que estar destinado a otros fines. Y encima se cuelgan la medalla ante sus “jefes “. Ya ha ocurrido antes con el nuevo Centro de Salud, así que no nos coge por sorpresa.
Consideramos “irregular“ la partida presupuestaria de 1.453.068 €, destinada a Zona Básica de Salud, ya que dicho importe sumado a las dotaciones presupuestarias dispuestas en 2005 y 2006, elevarían el coste de la obra a 3.006.068 € (mas de 500 millones de ptas), cantidad que rebasa en mucho el margen del 10% permitido sobre la adjudicación inicial, cuyo importe suponía una inversión de 2.379.681,81€ (mas de 395 millones de ptas). Por lo que entendemos que se hace necesaria una nueva licitación para la adjudicación del importe que excede de la licitación inicial.
Es este un tema que ha dado mucho que hablar y movido ríos de tinta en diferentes medios de comunicación en cuanto a las adjudicaciones de obras y aunque en la actualidad sólo figura presupuestada la cantidad destinada a acabar el Centro de Salud, hemos querido dejar las cosas claras desde el principio y poner sobre aviso de que no permitiremos ninguna irregularidad.
Estamos en contra, y así lo hemos manifestado en la Junta General de la Empresa Municipal de Gestión y Desarrollo Urbanístico de Las Gabias ( SURGABIA ), con la dotación presupuestaria de 90.000 € destinadas a la misma, por entender que en los tres años de vida de esta, no ha cumplido ninguno de los objetivos para la que fue creada, habiéndose dilapidado en estos tres años, alrededor de 240.000 €, que en su práctica totalidad han ido destinados a salarios de Gerencia, a auditorias y a unos informes que de nada han servido para los dos cometidos principales asignados: la redacción y puesta en marcha del nuevo PGOU (que a día de hoy está en suspenso) y el desarrollo del Plan Parcial de San Javier, que tampoco ha avanzado de forma significativa. Sólo entenderíamos esta dotación presupuestaria, como ya hemos manifestado, si SURGABIA recibiese el cometido (en vista del retraso que está sufriendo el PGOU, y por lo tanto la construcción de las VPO previstas en el mismo), de poner en valor suelo municipal y destinase su actividad principal a la promoción y construcción de VPO.
Rechazamos cualquier forma de despilfarro y esta es, a nuestro entender, una de ellas. Un despilfarro de un dinero que se necesita prioritariamente para otro tipo de inversiones tan necesarias en nuestro pueblo, siendo esta otra prueba evidente de las contradicciones y pésima gestión municipal con el Alcalde a la cabeza, a los que se les llena la boca diciendo la gran preocupación que sienten por sus vecinos y por los servicios sociales a prestar a los mismos, y la realidad que supone que como consecuencia de estar paralizado el PGOU también se encuentra paralizada la construcción de VPO.
Demuestra asímismo que tenemos razón en nuestros planteamientos cuando decimos que no se hace necesaria la creación de un Area de Reserva para hacer VPO que satisfagan las necesidades de nuestros vecinos, basta simplemente con poner todos los mecanismos disponibles actualmente (Empresa Pública de Suelo y terrenos municipales conseguidos de las cesiones en lugar de venderlos por cuatro duros) para atender las necesidades de vivienda protegida que necesitan sobre todo los jóvenes de nuestro pueblo. Y de esta forma se podrían construir las viviendas VPO distribuidas a lo largo del municipio, y no concentradas en una única zona como pretende el equipo de gobierno.
Esta es nuestra forma de pensar y de ver las cosas, con capacidad de gestión, sin despilfarros absurdos y sobretodo con SENTIDO COMUN.
Estoy convencido de que el espectro social de Las Gabias está, en su mayoría, de acuerdo con estos criterios y que con sus votos el próximo año estaremos de nuevo en estas páginas pero ya defendiendo los presupuestos municipales como Equipo de Gobierno. Un cordial saludo.
